Affichage des articles dont le libellé est Mattel. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mattel. Afficher tous les articles

6 juin 2009

MATTEL : Amende record de 1.64 million d'euros concernant les jouets au plomb

L'organisme américain U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) vient d'infliger ce vendredi 5 juin une amende record a MATTEL Inc d'un montant de 1.64 millions d'euros ($2.3 million) pour n'avoir pas suivi la loi américaine de 1987 qui interdit les jouets et articles pour enfants ayant plus de 0.06% de plomb par kilogramme dans les peintures et revêtements.

Cette amende concerne le rappel de 2007 portant sur 95 articles différents pour une quantité totale de 2 million de jouets, et notamment pour de nombreux accessoires Barbie et pour la voiture "Sarge" issue du film "Cars".

 

31 janv. 2008

MATTEL : Conférence audio sur l'année 2007

Vous pouvez ré-écouter la conference d'analyse des résultats financiers de Mattel et des évènements de l'année 2007 diffusée aujourd'hui sur internet à 14:30 (heure de Paris).

MATTEL : Le congrès américain accuse Mattel d'inaction


Les membres du Congrès américain ont écrit mardi à Robert Eckert, le PDG de Mattel, accusant la société de ne pas tenir ses promesses de prévention de la mise sur le marché des jouets contenant de la peinture au plomb.

La lettre fait suite au retrait du marché, le 4 décembre 2007, d'un kit de déguisement de médecin qui comprenait un jouet pour mimer la prise de la tension sanguine, commercialisé sous la marque Fisher-Price, contenant du plomb.

Les congressistes accusent ouvertement Mattel d'inaction.

Source : The New York Times

20 janv. 2008

MATTEL : Etude sur les conditions de travail de 4 usines

Une société d'étude, The International Center for Corporate Accountability (ICCA), vient de réaliser (à la demande de Mattel) un audit sur le respect des conditions de travail dans quatre usines controlées (ou appartenant) directement à Mattel.

Le résultat de l'étude est téléchargeable ici.
La réponse de Mattel suite à l'étude est téléchargeable ici.

8 janv. 2008

MATTEL / HASBRO : Resultats financiers - Dates des web-conferences

Mattel diffusera sa conference sur les résultats financiers pour l'année 2007 pour le 31 Janvier 2008 à 14:30 (heure de Paris) et 8:30 (heure de New York). La conference sera visible dans la section "Investors & Media" du site www.mattel.com. Pour l'écouter, il faut se connecter au site au moins 15 minutes avant la conférence afin de s'enregistrer et de télécharger un plug-in. Le webcast sera ensuite disponible sur le site de Mattel pendant 90 jours.

Hasbro diffusera sa conference sur les résultats financiers pour l'année 2007 pour le 11 Fevrier 2008 à 14:30 (heure de Paris) et 8:30 (heure de New York). La conference sera visible dans la section "Investors Relations" du site www.hasbro.com. Il faut cliquer sur "Corporate Information" en bas de la page, puis sur "Investors", puis cliquer sur le logo "Webcast".

5 janv. 2008

MATTEL : Et maintenant, que vais je faire ?

MATTEL a décidé de recycler certains de ses jouets pour fabriquer des produits plastiques utilitaires aux USA tels que des bancs de jardin... mais cela ne pourra se faire qu'à la fin des poursuites judiciaires.

En attendant, les entrepôts des magasins de jouets américains tels que Toy's R US sont donc encore remplis des jouets rappelés recemment, en attendant patiemment les instructions des importateurs. Des milliers de jouet sont également stockés par Mattel dans ses propres entrepots ou dans ceux de ses fournisseurs (voir le post "petit cadenas jaune" en cliquant sur le tag "Mattel" ci-dessous), ou sont encore entre les mains des consommateurs.

D'après les précédents rappels, un fabricant récupère généralement à peine plus de 18% des produits diffusés, et à peine 5% pour les jouets à bas prix que les consommateurs se contentent de jeter au lieu de les ramener sur leur lieu d'achat.

La loi imposent aux sociétés américaines des obligations très précises concernant le traitement des produits qu'elles récupèrent, mais elles n'ont aucune responsabilité pour les produits qui restent entre les mains des consommateurs ni d'obligations en termes de taux de récupération minimum. Elles s'en tiennent donc souvent au minimum d'efforts de rappel, car plus elles récupèrent de jouets, plus cela augmente leurs frais et leurs travail de recyclage ou de destruction.

L'agence de l'environnement américaine (Environmental Protection Agency) oblige les sociétés à tester le niveau de plomb dans les produits avant de procéder à une destruction. Si la quantité de plomb est supérieure un pourcentage de 5 par million, les sociétés doivent prendre des mesures pour s'assurer que le stockage des résidus de la destruction ne contaminera pas l'environnement.

Mattel a donc fait tester récemment les jouets à détruire par la société américaine Waste Management, dont le rapport conclu que les jouets peuvent être détruits de manière conventionnelle, sans risque pour l'environnement.



LIENS :
http://www.wm.com/


Rachel Weintraub, la directrice de la sécurité des produits au sein de la Consumer Federation of America, l'association des consommateurs américains, déclarait récemment que "La première étape, c'est l'annonce du rappel des jouets. Ensuite, dans un deuxième temps, l'importateur rappatrie dans ses entrepôts le maximum de jouets. Puis, dans un troisième temps, il se pose enfin la question : Et maintenant, qu'est ce que je vais bien faire de tout cela ?"

Source : IHT

3 janv. 2008

10%, le coût de la sécurité ?

Cliquer pour agrandir l'image

Pour toutes les sociétés quotées en bourse comme Hasbro & Mattel, les marchés financiers décident, un peu chaque jour, de l'allure à donner au graphique de le pouls financier : leur valeur boursière.

En tant qu'investisseur, fallait-il s'affoler et vendre à bas prix toutes les actions Mattel suite aux 3 rappels massifs de jouets survenus depuis l'été 2007 ou bien rester calme et attendre la fin de la tempète. Au final, six mois plus tard, les résultats boursiers comparés des deux groupes de jouets donnent une bonne indication de la valorisation de la "sécurité" qu'attribuent les investisseurs aux sociétés de jouet : DIX POUR CENT.

Il est probable que la perte de valeur serait bien plus grande si les accidents avaient causés des morts, comme cela peut être le cas pour le rappel de produits alimentaires.

Hasbro a perdu 7% en 6 mois, pendant que Mattel perdait 17% (cliquer sur le graphique pour voir les détails)... Certes les prix des matières premières augmentent, le pétrole est au plus haut, les salaires augmentent en Asie, mais tous ces facteurs impactent autant Hasbro que Mattel. La différence de valorisation d'une entreprise de jouet, tous autres facteurs égaux par ailleurs, serait donc de l'ordre de 10% de la valorisation initiale de la société.


MATTEL : www.mattel.fr ?

La societe Mattel semble ne pas avoir juge utile de deposer le site www.mattel.fr !
Seul le site www.mattel.com fonctionne.

27 déc. 2007

MATTEL : Le mystère du petit cadenas jaune

Des milliers de jouets dangereux rappelés par Mattel seraient protégés du vol par un simple cadenas de vélo ?

Ces derniers mois, les ouvriers de Foshan Lee Deer Toy Co., l'usine chinoise de jouets concernée par le premier rappel de jouets Mattel-Fisher Price en Aout 2007, ont été licenciés après le suicide (par pendaison) du directeur de l'usine, et l'usine a fermée ses portes.

En passant devant les grilles, fermées par un simple antivol à vélos de couleur jaune, on peut observer les cartons de jouets Mattel-Fisher Price qui sont encore entreposés dans l'usine, ce qui indique que Mattel n'a pas pris le soin de récupérer ces centaines de cartons de produits finis depuis la fermeture de l'usine il y a plusieurs semaines, laissant ainsi des produits dangereux protégés comme un simple vélo dans la rue...

Légalement, il est peut être possible que ces jouets n'appartiennent pas encore à Mattel-Fisher Price puisqu'ils n'ont pas été livrés à Mattel par Lee Deer... mais combien de temps vont-ils rester sur place sans surveillance et sans protection contre le détournement.

Lorsqu'un produit dangereux porte la marque d'une entreprise, leurs dirigeants ne devraient-ils pas tout faire pour récupérer ces produits et les détruire ?
Nous attendons toujours...

29 nov. 2007

MATTEL : Comptage à rebours...


Régulièrement, nous vous informerons sur ce blog du "comptage à rebours" de la destruction des 21 millions de jouets Mattel dangereux dans le monde. A ce jour, les "preuves en image" & déclarations de Mattel indiquent que seulement 175000 jouets au Mexique. Il reste donc encore à nous prouver la destruction des plus de 20 millions de jouets restant !

MATTEL Mexico : Vous informer avant les médias officiels

Nous vous informions hier, avant même que la nouvelle soit publiée par l'agence de presse internationale AP (The Associated Press) qui fournit en informations tous les journaux/quotidiens/sites internet de la planête. Malgré les quelques 1800 journalistes d' AP présents dans 160 bureaux dans le monde, ça fait plaisir d'avoir pu vous informer les premier sur ce blog !

L'article des journalistes d' AP, qui ne cite pas le nom de la société de traitement de déchets, confirme la demande de destruction pour une quantité de 164000-175000 pcs, incluant des produits contenant du plomb dont des voitures de course, des figurines, et des jouets représentant des dragons.

VOIR L'ARTICLE DE L'ASSOCIATED PRESS:
http://www.msnbc.msn.com/id/22015267/

MATTEL Mexico : Destructions de jouets dangereux - Photographies

Le 6 novembre 2007, le groupe MATTEL retirait du marché 150.000 jouets de marque FISHER PRICE, fabriqués au Mexique pour cause de non conformité.

Nous venons d'apprendre le 28 novembre 2007 que la destruction d'une certaine quantité de ces jouets ont été confiés à la société de traitement de déchets méxicaine ECOLTEC pour destruction. L'usine basée à Apaxco à donc procédé à certaines destructions.

Mattel a du conserver certains jouets puisque les procédures légales en cours obligent Mattel à conserver des exemplaires des produits défectueux pour servir de preuves lors des procès intentés recemment contre la société de jouets, mais (hormis ces élements) il n'a pas été précisé combien de jouets ont été détruits. La règle habituelle veut qu'après toute destruction de produits, la société de traitement de déchets (Ecoltec) émette un certificat officiel de destruction indiquant les quantités détruites.

Sur les images, les masques faciaux font "un bel effet pour les médias" (dont ce blog), même s'ils sont... franchement inutiles face à ces jouets !

MATTEL veut rassurer des clients comme ma mère pour les convaincre de revenir acheter des jouets dans les magasins pour ce Noel...

J'imagine que c'est une procédure standard de toujours porter ce type de masques, mais je suis certain que que ce type de photographies va l' impressionner ma maman chérie, c'est le principal !


LIENS :
http://www.ecoltec.com.mx/

16 nov. 2007

Rappels de jouets : Que deviennent-ils ensuite ?

Question ouverte : Que deviennent les jouets non conformes apres le rappel ?
Mattel, Spin Master et les autres importateurs de jouets n'ont rien dit sur leur strategie produit.

- Destructions ? ou ? quand ? comment ?
- Reparation des parties incriminees ? ou ? renvoi en Chine ?

Quels sont les risques de voir ressurgir ces jouets sur le marche noir ?

Apres avoir mal controle les fabrications, quels moyens vont ils se donner pour bien controler l'elimination du probleme ?

Mattel : Rappel des jouets "Laugh & Learn et Learning Kitchen"

Le 6 novembre 2007, Mattel a du rappeller 155.000 jouets de "petit cuisinier" fabriqués au Mexique en raison de craintes pour leur sécurité, de sa gamme "Laugh & Learn et Learning Kitchen Toys".

C'est le cinquième rappel de jouets depuis Aout 2007.

Cette fois ci, la cause était différente : Le risque provient de la présence de petits éléments qui, s'ils se détachent, présentent un risque d'étouffement pour l'enfant.

Mattel a été forcé de faire ce rappel suite aux plaintes de consommateurs auprès de la CPCS, l'équivalent de notre DGCCRF au sein du ministère de l'industrie français.

Plus grave, c'est donc le TROISIEME type de défaut de design ou de fabrication présent dans ces jouets:

- présence de plomb dans la peinture
- petits aimants ingérables pouvant performer l'intestin
- risque de détachement de petites pièces et d'étouffement

QUELLES SONT VOS PROPRES EXPERIENCE EN TERMES DE SECURITE DES PRODUITS ?

QUELS RISQUES DE SECURITE AVEZ VOUS DU FAIRE FACE ? SUR QUELS PRODUITS ?

MERCI DE VOS REACTIONS SUR CE BLOG !

MATTEL remet le couvert : 155.000 jouets rappelés - risque d'etouffement


DANS UN PREMIER TEMPS, lorsque la société chinoise Dongxing New Energy, le fournisseur de peinture attitré de Lee Deer Industrial et validé par Mattel, est tombé en rupture de stocks, Lee Deer s'est tourné vers Dongguan Zhongzin Colorants pour acheter les quelques 500 kilogrammes de pigments de couleur jaune pour la peinture Mattel. Satisfaits du FAUX certificat présenté par Dongguan Zhongzin Colorants, ils n'ont pas cherché plus loin... ils ont fait confiance à des inconnus : En effet, Dongguan Zhongzin Colorants était une jeune société créée en 2001 qu'ils avaient simplement trouvée sur internet au moment de leur rupture de stocks !

C'est ainsi que 500 kgs de pigment jaune (des centaines de milliers de litres de peinture, une fois transformés en peinture) ont provoqué le rappel de millions de jouets pour excès de plomb par endroit. A l'échelle de Mattel, 500 kgs de pigment d'une couleur ca peut sembler "anecdotique" à premier abord...

Une petite touche de couleur jaune par jouet, et on arrive vite à des millions de jouets à rappeler. C'est une erreur dans le systeme de suivi des approvisionnements de Mattel et de gestion des risques.

Je n'excuse pas le défaut de procédure et la non classification des pigments comme "fourniture stratégique", mais cela permet de mieux comprendre l'ampleur du désastre au plomb...

ENSUITE, lorsque le défaut de conception des aimants a provoqué le rappel d'autres jouets, je me suis dit : Cette fois, c'est un problème de conception et de design. Ce n'est pas le même département du groupe Mattel. J'aurai pu comprendre un second rappel ayant la même cause, mais la cause était différente !

ENFIN, lorsque j'ai vu que le défaut sur les robinets du jeu de "petit cuisinier" qui a été rappelé cette semaine était justifié par le "risque d'ingestion de petites pièces plastiques", je dis "stop les mecs !".

Trois failles de sécurité distinctes !!!

Jamais trois sans quatre ?

Le plus "drole", c'est que Mattel souhaitant conquérir le marché chinois (c'est à dire vendre ses jouets aux consommateurs chinois), ils ont du s'excuser publiquement pour ne pas faire "perdre la face" aux chinois.

Bob Eckert n'a pas encore présenté sa demission ?

Ca ne saurait tarder s'il voulait garder la face...